分值構成

技術商務部分70分

報價得分30分

技術商務部分

“▲”條款響應

（12分）

采購需求中“▲”條款內容，每滿足一項得6分，最高得12分。

注：供應商應在《采購需求響應表中》如實填寫“▲”條款響應情況并對其真實性負責，如有內容不實的，屬于提供虛假材料謀取中標。

非“▲”條款響應

（15分）

采購需求中非“▲”條款內容響應情況進行評審：

1. 響應完整，設備參數完全滿足或優于采購要求的，得15分；

2. 響應完整，設備參數較完全滿足采購要求的，存在少量負偏離，得11分；

3. 響應不完整或設備參存在較多負偏離，不滿足采購要求，得7分；

4.整體響應較差，得3分；

5.不提供不得分。

注：供應商應在《采購需求響應表中》如實填寫“▲”條款響應情況并對其真實性負責，如有內容不實的，屬于提供虛假材料謀取中標。

產品選型及安裝、檢測、技術人員培訓計劃（18分）

就針對供應商提供的產品選型及安裝、檢測、技術人員培訓計劃等進行評審，方案內容至少包括： ①關于產品的配置、選型及性能的介紹； ②產品安裝方案的擬定； ③產品檢測方案； ④針對擬投入本項目技術人員、醫院使用科室操作人員的培訓。

1. 擬投入的產品配置及性能指標與項目采購需求、性能要求符合程度高；提供的方案包含評審要求的全部內容，有專門針對本項目安裝、產品檢測、人員培訓的方案，條理非常清晰，脈絡分明，操作性強，優于招標文件要求的得18分；

2. 擬投入的產品配置及性能指標與項目采購需求、性能要求符合程度較高；提供的方案包含評審要求的全部內容，有專門針對本項目安裝、產品檢測及人員培訓的方案，條理基本清晰，脈絡較分明，操作性較強，滿足招標文件要求的得13分；

3. 擬投入的產品配置及性能指標與項目采購需求、性能要求符合程度一般；提供的方案包含評審要求的全部內容，有專門針對本項目安裝、產品檢測及人員培訓的方案，條理模糊，脈絡不夠分明，操作性較差，基本滿足招標文件要求的得8分；

4. 提供的方案內容有缺漏，安裝、產品檢測及人員培訓的方案針對性差，條理模糊，脈絡不夠分明，操作性差的，不能滿足招標文件要求的得3分；

5. 不提供不得分。

業績（10分）

2022年4月以來（以合同簽訂時間為準），供應商承接的醫療設備業績情況，每項業績得2.5分，最高得10分。

注：投標文件應提供合同復印件并加蓋公章， 不提供不得分。

服務響應、售后及應急措施方案 （15分）

就針對供應商提供的服務響應、售后及應急措施方案（含服務響應時間，保修、維護、服務、技術支持措施計劃和承諾，應急方案等）進行評審。

1. 方案內容無缺漏，服務響應時間滿足或優于招標文件要求；有詳細具體可行的保修、維護、服務、技術支持措施計劃和承諾，處理問題能力強，售后及保修期內的服務方案優；應急措施方案非常周全、詳盡、可行，得15分；

2. 方案內容無缺漏，服務響應時間滿足招標文件要求；有比較詳細具體可行的保修、維護、服務、技術支持措施計劃和承諾，處理問題能力較強，售后及保修期內的服務方案較好；應急措施方案比較周全、詳盡、可行，得11分；

3. 方案內容無缺漏，服務響應時間基本滿足招標文件要求；保修、維護、服務、技術支持措施計劃和承諾一般，售后及保修期內的服務方案一般；應急措施方案一般的，得7分；

4. 方案內容有缺漏或服務響應時間未能滿足招標文件要求；保修、維護、服務、技術支持措施計劃和承諾不太可行，售后及保修期內的服務方案不夠具體；應 急措施方案不太可行的，得3分；

5. 不提供不得分。

投標報價

投標報價得分 (30分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價?！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據。因落實采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。